Implementación de un dispositivo para pruebas de conectividad en una red definida por software sobre el protocolo IPv6
Resumen
Con la ayuda de herramientas de tecnologías de virtualización se han desarrollado nuevas plataformas de redes de infraestructura más eficientes y flexibles, como las redes definidas por software (SDN, por sus siglas en inglés), una solución práctica al separar las funciones de los planos de datos y de control. El objetivo principal de la investigación fue implementar un banco de pruebas para evaluar el rendimiento y comportamiento de una red SDN ejecutándose sobre el protocolo IPv6. El alcance de la investigación abarcó desde el diseño hasta la puesta en marcha de un entorno en un laboratorio experimental; la metodología empleada consistió en la aplicación de la técnica Top-Down. Se estructuraron cinco fases: se identificaron los requisitos, se ejecutó el diseño conceptual, se estableció la ingeniería de detalle del subsistema, se integró y se validó el sistema con la puesta en marcha en un ambiente controlado. Los resultados obtenidos fueron: la correcta validación del protocolo IPv6, la garantía en la entrega de paquetes de texto e imágenes y la baja latencia del tráfico. Se concluye que con la validación del uso de redes SDN sobre IPv6 se obtienen ventajas claras en la flexibilidad en la infraestructura de red, administración centralizada del tráfico y eficacia en la gestión del tráfico. La interoperabilidad garantiza la compatibilidad con los diferentes tipos de hardware en el momento de la integración de dispositivos y plataformas respetando los estándares de la industria.
Referencias bibliográficas
M. Hussain, N. Shah, R. Amin, S. S. Alshamrani, A. Alotaibi, and S. Mohsan Raza, “Software-Defined Networking: Categories, Analysis, and Future Directions,” Sensors, vol. 22, no. 15, p. 5551, Jul. 2022. https://doi.org/10.3390/s22155551
H. A. Al-Gboury, and S. A. Al-Talib, “Investigate and Compare Software-Defined Network Controllers for UAV Networks Management,” IOP Conf. Ser. Mater. Sci. Eng., Jul. 15-16, 2020, vol. 928, p. 022055. https://doi.org/10.1088/1757-899X/928/2/022055
G. Lakhani, and A. Kothari, “Fault Administration by Load Balancing in Distributed SDN Controller: A Review,” Wireless Pers. Commun., vol. 114, no. 4, pp. 3507-3539, Oct. 2020. https://doi.org/10.1007/s11277-020-07545-2
K. Marszałek, and A. Domański, “A fluid flow model for the software defined wide area networks analysis,” Sci. Rep., vol. 15, no. 3713, pp. 1-18, Jan. 2025. https://doi.org./10.1038/s41598-025-88162-6
B. W. Oviedo Bayas, E. R. Zhuma Vera, G. K. Bowen Calero, and B. S. Patiño Maisanche, “Implementación de una red definida por software que permita brindar servicio de Voip seguros,” Rev. Univ. Socied., vol. 13, no. 2, pp. 389-396, Mar.-Apr. 2021. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2218-36202021000200389&lng=es&nrm=iso
D. Haro Mendoza, L. Tello Oquendo, and L. A. Marrone, “A comparative evaluation of the performance of open-source SDN controllers,” Lajc, vol. 7, no. 2, pp. 64-77, Dec. 2020. https://lajc.epn.edu.ec/index.php/LAJC/article/view/218
F. J. Badaró V. Neto, C. J. Miguel, A. C. dos S. de Jesus, and P. N. M. Sampaio, “SDN Controllers - A Comparative approach to Market Trends,” in 9th Int. Workshop ADVANCEs in ICT Infrastr. Serv. (ADVANCE 2021), Zaragoza, Spain, Feb. 2021, vol. 16, pp. 48-51. https://doi.org/10.48545/advance2021-shortpapers-3
J. E. Cáceres Guevara, and C. A. Casilimas Fajardo, “Arquitectura y funcionamiento de redes definidas por software (SDN),” Tesis de especialización, Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas, Bogotá, Colombia, 2021. http://hdl.handle.net/11349/29727
B. Birhauni Deneke, A. Mulatu Beyene, and E. Ayenew Haile, “Improving Software Defined Network controllers in a multi-vendor environment,” Heliyon, vol. 10, no. 4, p. e26215, Feb. 2024. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e26215
B. Sapkota, B. R. Dawadi, and S. R. Joshi, “Controller placement problem during SDN deployment in the ISP/Telco networks: A survey,” Eng. Reports, vol. 6, no. 2, p. e12801, Feb. 2024. https://doi.org/10.1002/eng2.12801
C. Urrea, and D. Ben, “Software-Defined Networking Solutions, Architecture and Controllers for the Industrial Internet of Things : A Review,” Sensors, vol. 21, no. 19, p. 6585, Oct. 2021. https://doi.org/10.3390/s21196585
A. A. Zopellaro Soares et al., “SDN-based teleprotection and control power systems: A study of available controllers and their suitability,” Int. J. Netw. Manag., vol. 31, no. 3, p. e2112, May.-Jun. 2021. https://doi.org/10.1002/nem.2112
D. H. Sim, J. Shin, and M. H. Kim, “Software-Defined Networking Orchestration for Interoperable Key Management of Quantum Key Distribution Networks,” Entropy, vol. 25, no. 6, p. 943, Jun. 2023. https://doi.org/10.3390/e25060943
E. Zhuma Mera, D. M. Guzmán Vélez, C. A. Cáceres Miranda, and B. W. Oviedo Bayas, Análisis De Las Redes Definidas Por Software (Sdn) Frente a Redes Tcp/Ip Y Combinadas. Guayaquil, Ecu: Compas, 2020.
M. N. Amin Sheikh, I. S. Hwang, M. Saibtan Raza, and M. Syuhaimi Ab-Rahman, “A Qualitative and Comparative Performance Assessment of Logically Centralized SDN Controllers via Mininet Emulator,” Computers, vol. 13, no. 4, p. 85, Mar. 2024. https://doi.org/10.3390/computers13040085
S. Midha et al., “A Secure Multi-factor Authentication Protocol for Healthcare Services Using Cloud-based SDN,” Comput. Mater. Contin., vol. 74, no. 2, pp. 3711-3726, Oct. 2023. https://doi.org/10.32604/cmc.2023.027992
M. A. Al-Shareeda, S. Manickam, M. A. Saare, and N. Bin Omar, “Sadetection: Security Mechanisms to Detect SLAAC Attack in IPv6 Link-Local Network,” Inform., vol. 46, no. 9, pp. 31-38, Oct. 2022. https://doi.org/10.31449/inf.v46i9.4441
S. Faezi, and A. A. Shirmarz, “A Comprehensive Survey on Machine Learning using in Software Defined Networks (SDN),” Hum-Cent. Intell. Syst., vol. 3, no. 3, pp. 312-343, Sept. 2023. https://doi.org/10.1007/s44230-023-00025-3
Y. Bousnah, Y. Baddi, F. Bensalah, and F. Hassani, “Artificial Intelligence in Software-Defined Networks Security: A Survey,” Procedia Comput. Sci., vol. 265, pp. 554-559. 2025. https://doi.org/10.1016/j.procs.2025.07.218
D. D. Fuentes-Doria, A. E. Toscano-Hernández, E. Malvaceda-Espinoza, J. L. Díaz Ballesteros, and L. Díaz Pertuz, Metodología de la investigación: conceptos, herramientas y ejercicios prácticos en las ciencias administrativas y contables. Medellín, Col: Editorial Universidad Pontificia Bolivariana, 2020.
J. L. Arias Gonzáles, and M. Covinos Gallardo, Diseño y metodología de la investigación. Arequipa, Per: Enfonques Consulting EIRL, 2021.
A. Shirmarz, and A. Ghaffari, “Performance issues and solutions in SDN-based data center: a survey,” J. Supercomput., vol. 76, no. 10, 7545–7593, Oct. 2020. https://doi.org/10.1007/s11227-020-03180-7
P. J. Cairo Martínez, “Design Procedure for Business Wi-Fi Networks,” Telemática, vol. 22, pp. 98-109, Sep. 2024. https://revistatelematica.cujae.edu.cu/index.php/tele/article/view/620
X. Zhang, L. Cui, K. Wei, F. Po Tso, Y. Ji, and W. Jia, “A survey on stateful data plane in software defined networks,” Comput. Networks, vol. 184, p. 107597, Jan. 2021. https://doi.org/10.1016/j.comnet.2020.107597
Z. Latif, K. Sharif, F. Li, M. M. Karim, S. Biswas, and Y. Wang, “A comprehensive survey of interface protocols for software defined networks,” J. Netw. Comput. Appl., vol. 156, p. 102563, Apr. 2020. https://doi.org/10.1016/j.jnca.2020.102563
V. A. Shirsath, and M. M. Chandane, “Beyond the Basics: An In-Depth Analysis and Multidimensional Survey of Programmable Switch in Software-Defined Networking,” Int. J. Networked Distrib. Comput., vol. 13, no. 8, pp. 1-27, Dec. 2024. https://doi.org/10.1007/s44227-024-00049-6
M. Koster. Vecta.io Powerful, online SVG editor for teams. Siemens Industry Software. 2025. Holland. Accessed: Apr. 11, 2025. [Online]. Available: https://vecta.io
I. Koulouras, I. Bobotsaris, S. V. Margariti, E. Stergiou, and C. Stylios, “Assessment of SDN Controllers in Wireless Environment Using a Multi-Criteria Technique,” Inf., vol. 14, no. 9, p. 476, Aug. 2023. https://doi.org/10.3390/info14090476
A. D. Ferguson et al., “Orion: Google’s Software-Defined Networking Control Plane,” presented at Proceed. 18th USENIX Symp. Netw. Syst. Design Implement., Apr. 12-14, 2021. [Online]. Available: https://www.usenix.org/conference/nsdi21/presentation/ferguson
S. Askar, and F. Keti, “Performance Evaluation of Different SDN Controllers: A Review,” Int. J. Sci. Bus., vol. 5, no. 6, pp. 67-80, May. 2021. https://doi.org/10.5281/zenodo.4742771
A. Abubakar Ibrahim, R. A. Abdulmolla Abdulghafor, and S. Wani, “A New Concept of Duplicate Address Detection Processes in IPv6 Link-Local Network,” Int. J. Innov. Comput., vol. 12, no. 2, pp. 9-16, Nov. 2022. https://doi.org/10.11113/ijic.v12n2.368
R. Wazirali, R. Ahmad, and S. Alhiyari, “Sdn-openflow topology discovery: An overview of performance issues,” Appl. Sci., vol. 11, no. 15, p. 6999, Jul. 2021. https://doi.org/10.3390/app11156999
T. Adhikari, A. Kumar Khan, and M. Kule, “An analytical review of security issues in centralized and distributed SDN environments,” Inf. Secur. J., vol. 34, no. 6, pp. 713-743, Aug. 2025. https://doi.org/10.1080/19393555.2025.2550762
E. Alotaibi, “A tutorial on software-defined networks emulation,” J. Eng. Res., vol. 13, no. 2, pp. 666-673, Jun. 2025. https://doi.org/10.1016/j.jer.2023.12.005
E. L. Fernandes et al., “The road to BOFUSS: The basic OpenFlow userspace software switch,” J. Netw. Comput. Appl., vol. 165, p. 102685, Sep. 2020. https://doi.org/10.1016/j.jnca.2020.102685
G. Salazar-Chacón, “Hybrid Networking SDN and SD-WAN : Traditional Network Architectures and Software-Defined Networks Interoperability in digitization era,” J. Comp. Sci. Technol., vol. 22, no. 1, p. e07, Apr. 2022. https://doi.org/10.24215/16666038.22.e07
Descargas
Derechos de autor 2025 TecnoLógicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
