Latin American Universities and Platform Solutionism

Keywords: university autonomy, data colonialism, digitisation, digital platforms, Latin American public universities

Abstract

The overall objective of this article is to bring the findings of a qualitative study conducted at six Latin American public universities into dialogue with four overarching ideas concerning the accelerated digitisation that occurred during the COVID-19 pandemic. The first idea is that universities are undergoing a profound internal transformation induced by a decades-long sociotechnical process of digital platformisation. The second is that this process becomes embedded in institutional imaginaries through an innovation-oriented logic that shapes how universities envision their future. The third idea is that such logic reproduces longstanding patterns of dependence and colonialism, now articulated through data production. The fourth posits that digitisation contributes to the dislocation of university autonomy by fostering privatisation. Based on the results of a documentary review and in-depth interviews, a fifth conclusive idea emerges: the depth of this transformation is most clearly expressed in university communities themselves—among students, faculty, and workers—altering interactions and practices, promoting specific forms of sociability, and thereby consolidating a new sociotechnical university regime. The article concludes by underscoring the need for these changes to be critically examined within the communities involved in order to rethink the future of universities in a post-pandemic context marked by massive digitisation and the widespread use of artificial intelligence.

Author Biography

Felipe Matus Valenzuela, Universidad de Santiago de Chile

Santiago, Chile, felipe.matus@usach.cl

References

Acosta Silva, A. (2020). Autonomía universitaria y estatalidad. Revista de la Educación Superior, 49(193), 1-23. https://resu.anuies.mx/ojs/index.php/resu/article/view/1025

Acosta Silva, A. (2022). Gobernanza, poder y autonomía universitaria en la era de la innovación. Perfiles Educativos, 44(178), 150-164. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2022.178.60735

Acosta-Silva, A., Ganga-Contreras, F., y Rama-Vitale, C. (2021). Gobernanza universitaria: enfoques y alcances conceptuales. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 12(33), 3-17. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2021.33.854

Adell Segura, J., Castañeda Quintero, L., y Esteve Mon, F. (2018). ¿Hacia la Ubersidad? Conflictos y contradicciones de la universidad digital. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia (RIED), 21(2), 51-68. https://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/20669

Almaraz Menéndez, F., Maz Machado, A., y López Esteban, C. (2017). Análisis de la transformación digital de las Instituciones de Educación Superior. Un marco de referencia teórico. Edmetic, Revista de Educación Mediática y TIC, 6(1), 181-202. https://doi.org/10.21071/edmetic.v6i1.5814

Arocena, R., y Sutz, J. (2021). Universities and social innovation for global sustainable development as seen from the South. Technological Forecasting and Social Change, 162, art. 120399. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120399

Atairo, D. (2022). Tendencias de privatización en la educación superior en la pandemia: El papel de los organismos internacionales y los agentes tecnológicos en América Latina y el Caribe. En F. Saforcada, D. Atairo, y L. Trotta, La privatización de la universidad en América Latina y el Caribe (pp. 59-80). Clacso - IEC Conadu.

Barbieri, A. (2021, 12 de marzo). Discurso del rector Alberto Barbieri por los 200 años. Bicentenario UBA. https://web.archive.org/web/20250210001948/https://bicentenario.uba.ar/discurso-del-rector-alberto-barbieri-por-los-200-anios/

Brunner, J. J., Labraña, J., y Puyol, M. F. (2023). Racionalización y mercadización: una mirada en la discusión sobre neoliberalismo en la educación superior. Revista Calidad en la Educación, (59), 28-47. https://doi.org/10.31619/caledu.n59.1378

Carlotti Junior, C. G. (2022, 22 de diciembre). Reitor fala sobre os grandes desafios da Universidade de São Paulo no Brasil de hoje. Jornal da USP. https://jornal.usp.br/universidade/reitor-fala-sobre-os-grandes-desafios-da-universidade-de-sao-paulo-no-brasil-de-hoje/

Carta Soberania Digital. (2022). Programa de Emergência para a soberania digital. https://cartasoberaniadigital.lablivre.wiki.br/carta/

Casilli, A. A. (2022). Esperando a los robots: Investigación sobre el trabajo del clic. LOM.

Costa, F. (2021). Tecnoceno: Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Taurus.

Couldry, N. (2020). Colonialismo de dados e esvaziamento da vida social antes e pós pandemia de Covid-19. En XIX Simpósio Internacional IHU – Homo Digitalis: A escalada da algoritmização da vida em tempos de pandemia (pp. 1-22). Instituto Humanitas Unisinos.

Cruz, A. (2022, 23 de febrero). “A USP não é uma universidade de ensino a distância”, afirma reitor. Jornal da USP. https://jornal.usp.br/institucional/a-usp-nao-e-uma-universidade-de-ensino-a-distancia-afirma-reitor/

Didriksson Takayanagui, A. (2003). De la reforma a la innovación: La universidad de nuevo necesaria. Perfiles Educativos, 25(101), 23-49. https://www.redalyc.org/pdf/132/13210103.pdf

Dudin, M. N., Afanasyev, V. V., Voropaev, M. V., y Zasko, V. N. (2020). Estado y problemas de digitalización de la gestión de universidades en Rusia y en tres países latinoamericanos (Argentina, Chile y Brasil). Formación Universitaria, 13(6), 61-76. https://doi.org/10.4067/S0718-50062020000600061

Fairclough, N., y Wodak, R. (2001). Análisis crítico del discurso. En T. van Dijk (comp.), El discurso como interacción social (pp. 367-404). Gedisa.

Feenberg, A. (2017). The Online Education Controversy and the Future of the University. Foundations of Science, 22(3), 363-371. https://doi.org/10.1007/s10699-015-9444-9

Flores, R. (2009). Observando observadores: Una introducción a las técnicas cualitativas de investigación social. Ediciones Universidad Católica de Chile.

Gazzola, A. L. (2022). Autonomia como condição constitutiva da Universidade. En G. Álvarez, M. Bernal, M. Distéfano, y P. Falcón (comps.), Miradas sobre la autonomía universitaria (pp. 165-168). Eudeba-Editorial Universidad Nacional de Córdoba.

Guerin, C., Aitchison, C., y Carter, S. (2019). Digital and distributed: learning and teaching doctoral writing through social media. Teaching in Higher Education, 25(2), 238-254. https://doi.org/10.1080/13562517.2018.1557138

Jasanoff, S. (2015). Future imperfect: science, technology, and the imaginations of modernity. En S. Jasanoff, y S.-H. Kim (eds.), Dreamscapes of Modernity: Sociotechnical Imaginaries and the Fabrication of Power (pp. 1-33). University of Chicago Press.

Marquina, D. T. (2025). Reimaginar la educación ante la IA. Un enfoque ecosocial y cosmotécnico desde la crítica al extractivismo digital. Comunicar, 33(82), 217-229. https://doi.org/10.5281/zenodo.16378226

Marsiske, R. (2015). La universidad latinoamericana en el siglo XX: Una aproximación. Universidades, 66(65), 59-68. https://www.udualerreu.org/index.php/universidades/article/view/358

Naidorf, C. J. (2016). Mitos y desafíos para la universidad latinoamericana. Revista Eventos Pedagógicos, 7(1), 18-36. https://doi.org/10.30681/reps.v7i1.9757

Observatório Educação Vigiada. (2025). Mapa América do Sul. educacaovigiada.org. https://educacaovigiada.org.br/pt/mapeamento/americadosul/

Plantin, J.-C., Lagoze, C., Edwards, P. N., y Sandvig, C. (2018). Infrastructure studies meet platform studies in the age of Google and Facebook. New Media & Society, 20(1), 293-310. https://doi.org/10.1177/1461444816661553

Poell, T., Nieborg, D., y van Dijck, J. (2019). Platformisation. Internet Policy Review, 8(4). https://doi.org/10.14763/2019.4.1425

Ruiz Olabuénaga, J. I. (2012). Teoría y práctica de la investigación cualitativa. Universidad de Deusto.

SCImago Institutions Rankings. (2024). University Rankings 2024. https://www.scimagoir.com/rankings.php?sector=Higher+educ.&year=2018

Srnicek, N. (2016). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.

Taylor, S. J., y Bodgan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Ediciones Paidós.

Unesco Iesalc. (2020). Covid-19 y educación superior: de los efectos inmediatos al día después. Análisis de impactos, respuestas políticas y recomendaciones. Instituto Internacional de la Unesco para la Educación Superior en América Latina y el Caribe. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000375125

Universidad de la República Uruguay. (2020, 3 de abril). La universidad se adapta «activa y en movimiento». Noticias. https://gestion.udelar.edu.uy/noticias/la-universidad-se-adapta-activa-y-en-movimiento

Vasilachis de Gialdino, I. (coord.) (2014). Estrategias de investigación cualitativa. Gedisa.

Williamson, B., y Hogan, A. (2020). La comercialización y la privatización en y de la educación en el contexto de la COVID-19. Internacional de la Educación. https://www.ei-ie.org/es/item/25251:la-comercializacion-y-la-privatizacion-en-y-de-la-educacion-en-el-contexto-de-la-covid-19

World Health Organization. (2020). COVID-19 strategy update. https://www.who.int/publications/m/item/covid-19-strategy-update

Zuboff, S. (2015). Big Other: Capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. En F. Bruno, D. Arantes, y L. B. R. Sardenberg (eds.), Tecnopolíticas da vigilância: Perspectivas da margem (pp. 17-68). Boitempo.

How to Cite
Matus Valenzuela, F. (2025). Latin American Universities and Platform Solutionism. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 17(37), e3617. https://doi.org/10.22430/21457778.3617

Downloads

Download data is not yet available.
Published
2025-12-05
Section
Research Articles
Article metrics
Abstract views
Galley vies
PDF Views
HTML views
Other views
Crossref Cited-by logo