Universidades latinoamericanas y solucionismo de plataformas

Palabras clave: autonomía universitaria, colonialismo de datos, digitalización, plataformas digitales, universidades públicas latinoamericanas

Resumen

El objetivo general de este artículo fue relacionar los hallazgos de una investigación cualitativa en seis universidades públicas latinoamericanas, con cuatro ideas generales en torno a la digitalización acelerada acontecida durante la pandemia por COVID-19. La primera idea es que las universidades atraviesan un momento de profunda transformación interna, inducido por un proceso sociotécnico de varias décadas conocido como plataformización digital. La segunda idea, que dicho proceso se incrusta en el imaginario de las universidades a través de una lógica innovativa que inspira las propias ideas sobre su futuro. La tercera idea, que dicha lógica preserva una continuidad de dependencia y colonialismo en las universidades, esta vez mediante la producción de datos. Y la cuarta idea, que la digitalización incide en la dislocación del concepto de autonomía universitaria a través de una privatización de lo público. Con base en los resultados de una revisión documental y unas entrevistas en profundidad, es posible sostener una quinta idea concluyente: que la profundidad de la transformación señalada acontece en las comunidades universitarias, es decir, con sus estudiantes, profesores y trabajadores, alterando las interacciones y sus prácticas, promoviendo una sociabilidad específica y consolidando con ello un nuevo régimen sociotécnico universitario. Por último, se considera la necesidad de que estos cambios sean reflexionados profundamente en las propias comunidades, a fin de repensar el futuro de las universidades en un contexto pospandémico de digitalización masiva y amplio uso de la inteligencia artificial.

Biografía del autor/a

Felipe Matus Valenzuela, Universidad de Santiago de Chile

Santiago, Chile, felipe.matus@usach.cl

Referencias bibliográficas

Acosta Silva, A. (2020). Autonomía universitaria y estatalidad. Revista de la Educación Superior, 49(193), 1-23. https://resu.anuies.mx/ojs/index.php/resu/article/view/1025

Acosta Silva, A. (2022). Gobernanza, poder y autonomía universitaria en la era de la innovación. Perfiles Educativos, 44(178), 150-164. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2022.178.60735

Acosta-Silva, A., Ganga-Contreras, F., y Rama-Vitale, C. (2021). Gobernanza universitaria: enfoques y alcances conceptuales. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 12(33), 3-17. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2021.33.854

Adell Segura, J., Castañeda Quintero, L., y Esteve Mon, F. (2018). ¿Hacia la Ubersidad? Conflictos y contradicciones de la universidad digital. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia (RIED), 21(2), 51-68. https://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/20669

Almaraz Menéndez, F., Maz Machado, A., y López Esteban, C. (2017). Análisis de la transformación digital de las Instituciones de Educación Superior. Un marco de referencia teórico. Edmetic, Revista de Educación Mediática y TIC, 6(1), 181-202. https://doi.org/10.21071/edmetic.v6i1.5814

Arocena, R., y Sutz, J. (2021). Universities and social innovation for global sustainable development as seen from the South. Technological Forecasting and Social Change, 162, art. 120399. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120399

Atairo, D. (2022). Tendencias de privatización en la educación superior en la pandemia: El papel de los organismos internacionales y los agentes tecnológicos en América Latina y el Caribe. En F. Saforcada, D. Atairo, y L. Trotta, La privatización de la universidad en América Latina y el Caribe (pp. 59-80). Clacso - IEC Conadu.

Barbieri, A. (2021, 12 de marzo). Discurso del rector Alberto Barbieri por los 200 años. Bicentenario UBA. https://web.archive.org/web/20250210001948/https://bicentenario.uba.ar/discurso-del-rector-alberto-barbieri-por-los-200-anios/

Brunner, J. J., Labraña, J., y Puyol, M. F. (2023). Racionalización y mercadización: una mirada en la discusión sobre neoliberalismo en la educación superior. Revista Calidad en la Educación, (59), 28-47. https://doi.org/10.31619/caledu.n59.1378

Carlotti Junior, C. G. (2022, 22 de diciembre). Reitor fala sobre os grandes desafios da Universidade de São Paulo no Brasil de hoje. Jornal da USP. https://jornal.usp.br/universidade/reitor-fala-sobre-os-grandes-desafios-da-universidade-de-sao-paulo-no-brasil-de-hoje/

Carta Soberania Digital. (2022). Programa de Emergência para a soberania digital. https://cartasoberaniadigital.lablivre.wiki.br/carta/

Casilli, A. A. (2022). Esperando a los robots: Investigación sobre el trabajo del clic. LOM.

Costa, F. (2021). Tecnoceno: Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Taurus.

Couldry, N. (2020). Colonialismo de dados e esvaziamento da vida social antes e pós pandemia de Covid-19. En XIX Simpósio Internacional IHU – Homo Digitalis: A escalada da algoritmização da vida em tempos de pandemia (pp. 1-22). Instituto Humanitas Unisinos.

Cruz, A. (2022, 23 de febrero). “A USP não é uma universidade de ensino a distância”, afirma reitor. Jornal da USP. https://jornal.usp.br/institucional/a-usp-nao-e-uma-universidade-de-ensino-a-distancia-afirma-reitor/

Didriksson Takayanagui, A. (2003). De la reforma a la innovación: La universidad de nuevo necesaria. Perfiles Educativos, 25(101), 23-49. https://www.redalyc.org/pdf/132/13210103.pdf

Dudin, M. N., Afanasyev, V. V., Voropaev, M. V., y Zasko, V. N. (2020). Estado y problemas de digitalización de la gestión de universidades en Rusia y en tres países latinoamericanos (Argentina, Chile y Brasil). Formación Universitaria, 13(6), 61-76. https://doi.org/10.4067/S0718-50062020000600061

Fairclough, N., y Wodak, R. (2001). Análisis crítico del discurso. En T. van Dijk (comp.), El discurso como interacción social (pp. 367-404). Gedisa.

Feenberg, A. (2017). The Online Education Controversy and the Future of the University. Foundations of Science, 22(3), 363-371. https://doi.org/10.1007/s10699-015-9444-9

Flores, R. (2009). Observando observadores: Una introducción a las técnicas cualitativas de investigación social. Ediciones Universidad Católica de Chile.

Gazzola, A. L. (2022). Autonomia como condição constitutiva da Universidade. En G. Álvarez, M. Bernal, M. Distéfano, y P. Falcón (comps.), Miradas sobre la autonomía universitaria (pp. 165-168). Eudeba-Editorial Universidad Nacional de Córdoba.

Guerin, C., Aitchison, C., y Carter, S. (2019). Digital and distributed: learning and teaching doctoral writing through social media. Teaching in Higher Education, 25(2), 238-254. https://doi.org/10.1080/13562517.2018.1557138

Jasanoff, S. (2015). Future imperfect: science, technology, and the imaginations of modernity. En S. Jasanoff, y S.-H. Kim (eds.), Dreamscapes of Modernity: Sociotechnical Imaginaries and the Fabrication of Power (pp. 1-33). University of Chicago Press.

Marquina, D. T. (2025). Reimaginar la educación ante la IA. Un enfoque ecosocial y cosmotécnico desde la crítica al extractivismo digital. Comunicar, 33(82), 217-229. https://doi.org/10.5281/zenodo.16378226

Marsiske, R. (2015). La universidad latinoamericana en el siglo XX: Una aproximación. Universidades, 66(65), 59-68. https://www.udualerreu.org/index.php/universidades/article/view/358

Naidorf, C. J. (2016). Mitos y desafíos para la universidad latinoamericana. Revista Eventos Pedagógicos, 7(1), 18-36. https://doi.org/10.30681/reps.v7i1.9757

Observatório Educação Vigiada. (2025). Mapa América do Sul. educacaovigiada.org. https://educacaovigiada.org.br/pt/mapeamento/americadosul/

Plantin, J.-C., Lagoze, C., Edwards, P. N., y Sandvig, C. (2018). Infrastructure studies meet platform studies in the age of Google and Facebook. New Media & Society, 20(1), 293-310. https://doi.org/10.1177/1461444816661553

Poell, T., Nieborg, D., y van Dijck, J. (2019). Platformisation. Internet Policy Review, 8(4). https://doi.org/10.14763/2019.4.1425

Ruiz Olabuénaga, J. I. (2012). Teoría y práctica de la investigación cualitativa. Universidad de Deusto.

SCImago Institutions Rankings. (2024). University Rankings 2024. https://www.scimagoir.com/rankings.php?sector=Higher+educ.&year=2018

Srnicek, N. (2016). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.

Taylor, S. J., y Bodgan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Ediciones Paidós.

Unesco Iesalc. (2020). Covid-19 y educación superior: de los efectos inmediatos al día después. Análisis de impactos, respuestas políticas y recomendaciones. Instituto Internacional de la Unesco para la Educación Superior en América Latina y el Caribe. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000375125

Universidad de la República Uruguay. (2020, 3 de abril). La universidad se adapta «activa y en movimiento». Noticias. https://gestion.udelar.edu.uy/noticias/la-universidad-se-adapta-activa-y-en-movimiento

Vasilachis de Gialdino, I. (coord.) (2014). Estrategias de investigación cualitativa. Gedisa.

Williamson, B., y Hogan, A. (2020). La comercialización y la privatización en y de la educación en el contexto de la COVID-19. Internacional de la Educación. https://www.ei-ie.org/es/item/25251:la-comercializacion-y-la-privatizacion-en-y-de-la-educacion-en-el-contexto-de-la-covid-19

World Health Organization. (2020). COVID-19 strategy update. https://www.who.int/publications/m/item/covid-19-strategy-update

Zuboff, S. (2015). Big Other: Capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. En F. Bruno, D. Arantes, y L. B. R. Sardenberg (eds.), Tecnopolíticas da vigilância: Perspectivas da margem (pp. 17-68). Boitempo.

Cómo citar
Matus Valenzuela, F. (2025). Universidades latinoamericanas y solucionismo de plataformas. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 17(37), e3617. https://doi.org/10.22430/21457778.3617

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
05-12-2025
Sección
Artículos de investigación
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
Crossref Cited-by logo