Análisis de factores de riesgo e indicadores relevantes para optimizar la ejecución de proyectos de subestaciones eléctricas

Palabras clave: subestaciones eléctricas, gestión de proyectos, riesgos en proyectos, indicadores de gestión, juicio de expertos

Resumen

La gestión de proyectos de ingeniería desempeña un papel crucial en el sector eléctrico, siendo esencial para la modernización y expansión de la infraestructura energética. Este artículo aborda la necesidad de caracterizar los factores de riesgo que inciden en la gestión y ejecución de proyectos de subestaciones eléctricas, en el contexto nacional e internacional. Esta investigación tuvo como objetivo identificar factores de riesgo e identificar indicadores medibles que permiten mitigar los problemas inherentes a proyectos de subestaciones eléctricas. La metodología empleada consistió en la identificación de factores de riesgo mediante la herramienta de juicio de expertos, seguida de la selección de indicadores para controlar y monitorear dichos riesgos en las etapas de diseño y ensamble. Además, se evaluaron herramientas útiles para la gestión de proyectos, destacando Trello y el Dashboard de seguimiento. La investigación destacó la implementación de estas herramientas mediante un proyecto piloto demostrando mejoras significativas en la organización, supervisión y tiempos de ejecución. Sin embargo, se identificaron áreas de mejora, factores de riesgo no contemplados y falencias en la capacitación del personal. Los resultados obtenidos resaltaron la importancia de la experiencia y la capacitación del equipo en este tipo de proyectos, además, de la necesidad de implementar herramientas de gestión de proyectos que permitan realizar un monitoreo de los tiempos de entrega de manera precisa. Estos resultados respaldan la inclusión de metodologías ágiles en proyectos con alcances definidos, lo que contribuye a optimizar los procesos y mitigar los riesgos asociados Finalmente, se concluye que hay factores de riesgo que pueden ser mitigados al incluir aspectos de metodologías agiles e indicadores específicos, como el tiempo de ejecución, cantidad de revisiones, y tiempo de ensamble, como los más notables dentro de proyectos con alcances ya definidos, especialmente en etapas como la de diseño y ensamble.

Biografía del autor/a

Santiago Andrés Osorio-Huertas, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Colombia

Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá D.C.- Colombia, saosorioh@udistrital.edu.co

Óscar Danilo Montoya Giraldo, Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá D.C.- Colombia, odmontoyag@udistrital.edu.co

Referencias bibliográficas

G. S. Pereira, O. Novaski, N. F. dos Santos Neto, and F. de A. da S. Mota, “Study on the state of the art of critical success factors and project management performance,” Gestão & Produção, vol. 29, p. e4722, Oct. 2022. https://doi.org/10.1590/1806-9649-2022v29e4722

GUÍA PARA LA FORMULACIÓN DE PROYECTOS, UPM-Kymmene Corporation, Helsinki, Finlandia, 2018. https://www.upm.uy/siteassets/documents/guia-para-la-formulacion-de-proyectos.pdf

A. R. Saenz Arteaga, “El Éxito de la Gestión de Proyectos. Un nuevo enfoque entre lo tradicional y lo dinámico,” Ph.D. Tesis, Universitat Ramon Llull, España, 2013. http://hdl.handle.net/10803/117483

M. Loosemore, J. Raftery, C. Reilly, and D. Higgon, Risk Management in Projects, 1st ed. Londres: Routledge, pp. 31-63, 2012. https://doi.org/10.4324/9780203963708

G. Montero Fernández-Vivancos, “Diseño de Indicadores para la gestión de proyectos,” Ph.D. Tesis, Universidad de Valladolid, Valladolid, España, 2016. https://doi.org/10.35376/10324/22086

N. Bahnas, K. Adel, R. Khallaf, and A. Elhakeem, “Monitoring and controlling engineering projects with blockchain-based critical chain project management,” Automation in Construction, vol. 165, p. 105484, Sep. 2024. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2024.105484

J. Kim, J. Lim, L. Hyoung-Chul, and D. Y. Kim, “Improving Sustainable Project Success Strategies Focused on Cost and Schedule for Electrical Construction Project Management,” Sustainability, vol. 14, no. 5, mar. 2022. https://doi.org/10.3390/su14052653

P. Marnada, T. Raharjo, B. Hardian, and A. Prasetyo, “Agile project management challenge in handling scope and change: A systematic literature review,” Procedia Computer Science, vol. 197, pp. 290–300, 2022. https://doi.org/10.1016/j.procs.2021.12.143

L. Zheng, C. Baron, P. Esteban, R. Xue, Q. Zhang, and S. Yang, “Using Leading Indicators to Improve Project Performance Measurement”, J Syst Sci Syst Eng., vol. 28, no. 5, pp. 529–554, Oct. 2019. https://doi.org/10.1007/s11518-019-5414-z

J. L. Alves, E. A. Ferreira, and J. de Nadae, “Crisis and Risks in Engineering Project Management: A Review,” Brazilian Journal of Operations & Production Management, vol. 18, no. 4, p. e2021991, Apr. 2021. https://doi.org/10.14488/BJOPM.2021.026

J. Shen, and M. Zhang, “The risk management analysis of electric power engineering project,” in Advances in Intelligent and Soft Computing, D. Jin, and S. Lin, Eds., Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2012, pp. 495–499. https://doi.org/10.1007/978-3-642-29390-0_79

S. Mamoghli, V. Goepp, and V. Botta-Genoulaz, “An approach for the management of the risk factors impacting the model-based engineering methods in ERP projects,” IFAC-PapersOnLine, vol. 51, no. 11, pp. 1206–1211, 2018. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2018.08.426

M. Papadaki, A. W. Gale, J. R. Rimmer, R. J. Kirkham, A. Taylor, and M. Brown, “Essential Factors that Increase the Effectiveness of Project/Programme Risk Management,” Procedia - Social and Behavioral Sciences, vol. 119, pp. 921–930, Mar. 2014. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.03.103

J. Baschin, D. Inkermann, and T. Vietor, “Agile process engineering to support collaborative design,” Procedia CIRP, vol. 84, pp. 1035–1040, 2019. https://doi.org/10.1016/j.procir.2019.05.010

C. K. I. Che Ibrahim, S. B. Costello, and S. Wilkinson, “Key indicators influencing the management of team integration in construction projects,” International Journal of Managing Projects in Business, vol. 8, no. 2, pp. 300–323, Apr. 201. https://doi.org/10.1108/IJMPB-04-2014-0028

M. Stanitsas, and K. Kirytopoulos, “Investigating the significance of sustainability indicators for promoting sustainable construction project management,” International Journal of Construction Management, vol. 23, no. 3, pp. 434–448, Mar. 2021. https://doi.org/10.1080/15623599.2021.1887718

M. Endres, P. M. Bican, and T. Wöllner, “Sustainability meets agile: Using Scrum to develop frugal innovations,” Journal of Cleaner Production, vol. 347, p. 130871, May. 2022. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.130871

L. B. Carneiro, A. C. C. L. M. Silva, and L. H. Alencar, “Scrum Agile Project Management Methodology Application for Workflow Management: A Case Study,” in 2018 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management (IEEM), Bangkok, Thailand, 2018, pp. 938-942. https://doi.org/10.1109/IEEM.2018.8607356

P. Robles Garrote, M. Del, C. Rojas, “La validación por juicio de expertos: dos investigaciones cualitativas en Lingüística aplicada Validation by expert judgements: two cases of qualitative research in Applied Linguistics,” Revista Nebrija la Enseñanza de las Lenguas, vol. 9, no. 18, pp. 124-139, Mar. 2015. https://www.nebrija.com/revista-linguistica/files/articulosPDF/articulo_55002aca89c37.pdf

A. Mendoza, C. Solano, D. Palencia, and D. García, “Aplicación del proceso de jerarquía analítica (AHP) para la toma de decisión con juicios de expertos,” Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 27, no. 3, pp. 348–360, Sep. 2019. https://doi.org/10.4067/S0718-33052019000300348

N. Mukherjee, A. Zabala, J. Huge, T. O. Nyumba, B. Adem Esmail, and W. J. Sutherland, “Comparison of techniques for eliciting views and judgements in decision‐making,” Methods Ecology Evolution, vol. 9, no. 1, pp. 54–63, Jan. 2018. https://doi.org/10.1111/2041-210X.12940

A guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK guide), 7th ed., Project Management Institute, Newtown Square, EE. UU, 2017. https://www.pmi.org/pmbok-guide-standards/foundational/pmbok

J. Sithambaram, M. H. N. B. M. Nasir, and R. Ahmad, “Issues and challenges impacting the successful management of agile-hybrid projects: A grounded theory approach,” International Journal of Project Management, vol. 39, no. 5, pp. 474–495, Jul. 2021. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2021.03.002

C. Gheorghe, A. Greculescu, and L. Melcescu, “AGILE APPROACH IN ELECTRICAL ENGINEERING. RESEARCH IMPACT AND OUTCOMES,” in Conference: 22nd International Scientific Conference on Economic and Social Development – “The Legal Challenges of Modern World” Split, Croatia, 2017. https://www.researchgate.net/publication/318227225_AGILE_APPROACH_IN_ELECTRICAL_ENGINEERING_RESEARCH_IMPACT_AND_OUTCOMES

D. Gutiérrez, “La construcción de indicadores como problema epistemológico,” Cinta Moebio, no. 34, pp. 16-36, Mar. 2009. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2009000100002

C. Miranda, A. Tereso, A. M. Gonçalves, P. Sousa, and P. Engrácia, “Study on project management in Portugal within the scope of the Portuguese Project Management Observatory,” Procedia Comput. Sci., vol. 219, pp. 1885–1892, 2023. https://doi.org/10.1016/j.procs.2023.01.487

C. A. Atara, M. D. Liberato, D. A. Sierra, and A. J. Vargas, “Conceptos clave para la Gestión de Proyectos Tecnológicos,” Tecnol. Investig. Academia TIA, vol. 4, no. 1, pp. 15–34, Apr. 2016. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/tia/article/view/5714

D. Ciric, B. Lalic, D. Gracanin, N. Tasic, M. Delic, and N. Medic, “Agile vs. Traditional approach in project management: Strategies, challenges and reasons to introduce agile,” Procedia Manuf., vol. 39, pp. 1407–1414, 2019. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2020.01.314

T. Raz, R. Barnes, and D. Dvir, “A Critical Look at Critical Chain Project Management,” Project Management Journal, vol. 34, no. 4, pp. 24–32, Dec. 2003. https://doi.org/10.1177/875697280303400404

A. Kaur, “App Review: Trello,” Journal of Hospital Librarianship, vol. 18, no. 1, pp. 95–101, Feb. 2018. https://doi.org/10.1080/15323269.2018.1400840

A. Mishra, and D. Mishra, “Software project management tools: A brief comparative view,” Softw. Eng. Notes., vol. 38, no. 3, pp. 1–4, May. 2013. https://doi.org/10.1145/2464526.2464537

Y. Shastri, R. Hoda, and R. Amor, “The role of the project manager in agile software development projects,” Journal of Systems and Software, vol. 173, p. 110871, Mar. 2021. https://doi.org/10.1016/j.jss.2020.110871

M. Zielske, and T. Held, “Agile methods used by traditional logistics companies and logistics start-ups: a systematic literature review,” Journal of Systems and Software, vol. 190, p. 111328, Aug. 2022. https://doi.org/10.1016/j.jss.2022.111328

J. A. Ocaña, Gestión de proyectos con mapas mentales: vol. 2, San Vicente: Editorial Club Universitario, 2012 – p. 295. https://www.casadellibro.com.co/ebook-gestion-de-proyectos-con-mapas-mentales-ii-ebook/9788415787020/2088817

Cómo citar
[1]
S. A. Osorio-Huertas y Óscar D. Montoya Giraldo, «Análisis de factores de riesgo e indicadores relevantes para optimizar la ejecución de proyectos de subestaciones eléctricas», TecnoL., vol. 27, n.º 61, p. e3070, oct. 2024.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
2024-10-01
Sección
Artículos de investigación
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
Crossref Cited-by logo